男子因避孕套不“持久”状告药店赔损失

　　陈先生诉称，2008年3月6日，他在广州市某连锁药店处买了一盒诺丝牌避孕套，该避孕套包装盒上注有持久、壮阳、防早泄、具有明显药效能有效延长性交时间等说明，但他使用后发现没有达到这种效果。他打电话咨询广东省食品药品监督管理局，得知该产品注册时并未注明持久、壮阳、防早泄等审核内容。因此，陈先生认为“能有效延长性交时间”等虚假内容是药店在产品包装上擅自添加的，构成对消费者的欺诈。据此，陈先生蒋药店告上法院，请求判令药店退回货款15元、赔偿15元并支付车费50元和各种因起诉产生的费用4000余元。

　　药店则辩称该避孕套包装上的标志并非自己添加，而是生产商印刷的。

　　荔湾区法院经审理后认为，根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则，原告认为该避孕套外包装盒上标志为被告擅自添加，承担举证责任。但原告对此并未拿出有效证据以证实明被告擅自添加标志的事实，因此法院驳回其全部诉讼请求。